Diskuze
|
«« « 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 » »» |
||
| Mates | - | 9.11.2006 - 9:23 |
Díky moc za Informace stavby: Podzim 2006 na NS! |
||
| Lukáš bludský | 9.11.2006 - 10:50 | |
přesnost měření deformací na drátu: velmi slušná. jedná se o invarový drát napínaný na konstantní sílu, snímané je to nějakými "setinými hodinkami s elektronickým výstupem". za bezvětří, při rozumné vlhkosti a ve stínu a při rozumné délce drátu bude ta přesnost v řádu setin milimetru. |
||
| Hajnej | 9.11.2006 - 11:32 | |
LB: to se měří podle změny frekvence příčných kmitů toho drátu? Čili zatěžovací mašina působí podobně jako "vibrapáka" na elektrické kytaře? |
||
| Hajnej | 9.11.2006 - 11:37 | |
JJ: harmonogram byl přímo superaktualizován verzí z 8.11.2007... ;-) Ale překlep je to roztomilej, aspoň je vidět, že jsme jen lidi. |
||
| Lukas Bludský | 9.11.2006 - 12:10 | |
neee, to se měří pouze vzdálenost spodek mostu x něco pevného pod mostem, a invarový drát je pouze něco minimálně teplotně roztažitelného mezi tím, měří se tak průhyb mostu, ovšem s velmi zajímavou přesností (protože jemná mechanika je ve stavebnictví furt o řády přesnější než odpor na roztahujícím se drátu, nějaké kmity, laser nebo geodetické měření) |
||
| Hajnej | 9.11.2006 - 12:17 | |
Jo aha, takže "hodinky" = něco jako úchylkoměr? To ony mě právě zavedly na tu frekvenci... |
||
| J.Janeba | 9.11.2006 - 12:32 | |
Vidíte, mám rok náskok:-) Vracím se z myšlenek na budoucnost do reality a opravuju na 2006. |
||
| petr | 9.11.2006 - 12:36 | |
to LB: omlouvam se za mystifikaci, mel jsem pocit, ze to udaj k masine,nu nic, tu se pozna laik (:-). Diky za info. Zdravi Petr |
||
| JGR | 9.11.2006 - 12:44 | |
To Lucas B a Hajnej Prodloužení invarového drátu (nemá teplotní drift) bych asi měřil podle jeho odporu. Nejsem geodet ale opticky by to šlo možná taky ale na setinky milimetru??? Frekvenční metodu zavrhuju a) musím mít přesný zdroj referenčního kmitočtu b)kmity nějak dostat na ten drát a a nějak snímat odezvu změnu amplitudy a fáze (asi indukčně) c)vyhodnocení už je relativně malina vícekanálový frekvenční analyzér on line propojený s PC nebo noťasem no a k tomu vhodný soft..... ale v polních podmínkách. Jo měřit dynamický charakteristiky 4 kolejný estakády, to bude něco tam je takovejch stupňů volnosti. |
||
| Lukas Bludský | 9.11.2006 - 14:50 | |
asi jsem se špatně vyjádřil: na drátu se měří obyčejně mechanicky, drát je tam jenom jako distance. |
||
| JGR | 9.11.2006 - 15:36 | |
To Lucas B no jo ale říkal jste, cituji:"setinými hodinkami s elektronickým výstupem" změnou el. odporu drátu se dá měřit třeba hmotnost a to by jste koukal jak přesně, no a potom když uvážím že průhyb =f(zátěžová hmotnost) tak mě tato metoda přijde nejlepší. Ovšem přiznám se, že se v opticko elektrických metodách měření vzdáleností(laser) moc nevyznám hezký weekend, přijdu se v so nebo ne podívat |
||
| meny | 9.11.2006 - 18:45 | |
2 JGR: Ty hodinky s elektronickym vystupem je jenom zarizeni, ktere prevadi mechanicky pohyb lanka (zpusobeny pruhybem mostu) na digitalni signal. Je to jenom z toho duvodu, aby se to snaze prevedlo do kompu a odpadla chyba pri odecitani na tech hodinkach. |
||
| Jan Bartosowzskij | JanBartosowzskij@republikapolska.pl | 9.11.2006 - 19:22 |
Ako sa kresli "olovnicka" ? Newie niekdo ? Potrebujem to skor do skoly, nemuze mi to prosim nekdo narisovati ? Dakujem pekne |
||
| Vopic | 9.11.2006 - 20:25 | |
Dobry den , dekuji za nove fotky jsou opravdu vydarene. Ale na jedne fotce jsem narazil na .... http://www.novespojeni.cz/fotografie_detail.php?id_obrazku=1356&am - p;id_galerie=31&oblast=0 - Co je to tam takovy hnedy pruh na estakadou? |
||
| padlock | 9.11.2006 - 20:29 | |
Děkuji za odpovědi, nicméně mám takový dojem, že tomu rozumím ještě méně než před položením dotazu :-). Mým tipem byl piezzoelektrický snímač, ten by se sám o sobě z principu mohl dostat ještě o dva tři řády níže, a ony setiny by tak byly dány jmenovanými reáliemi okolí, ale mechanický měřák...zde má představivost selhává... |
||
| I.Star | 9.11.2006 - 20:35 | |
2Vopic: to jsou, prosím pěkně Ipainy, které, spolu s dalším párem Ipainů, umístěných zespodu, (Visíce na 15 CPS tyčích) snižují délku rozpětí pole nad Trocnovskou. (Lukáši, když tak mě oprav) |
||
| padlock | 9.11.2006 - 20:37 | |
Jinak všechny metody založené na elmg. vlnění, světlo nevyjímaje, mají nutně z principu na takhle krátkých vzdálenostech mizernou relativní přesnost. To je zcela zřejmé z fyzikální podstaty. |
||
| roland | 9.11.2006 - 22:01 | |
Dekuju za vsechny ty perfekte fotky a tesim se na dalsi. Ocenuji i praci aurotu webu, i kdyz maji hodne prace a jeste toto stihaji! Panove Inzenyzi, klobouk dolu. Beru si Vas za vzor. Co se tyce stavby, solidne se to hybe, muj laicky postreh mi rika ze to bude otevrenena cas. |
||
| JGR | 10.11.2006 - 7:43 | |
To meny dík za info ale nicméně se domnívám žě průhyby se měřej tenzometricky tj. změnou el. odporu drátu. Další metoda je piezoelektricky to se zase měří napětí jako fce zátěže |
||
