Diskuze
|
«« « 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 » »» |
||
| Marek | 23.12.2008 - 22:02 | |
Mr. B. Tak to Vám moc nevěřím. Opakovaně jsem jednal s příslušnou pracovnicí SŽDC o prodeji budovy výhybny. Ta o nemovitosti věděla, radila mi, jak o prodej žádat, jak žádost formulovat a komu adresovat, věděla, že už tam nějaká žádost o prodej již je, což by jistě neudělalala, kdyby o bourání věděla - dívala se přitom do počítače. Je to si 5 týdnů. Když jsem se jí později ptal, co se děje, když bourání začalo, byla nelíčeně zaskočena. I jinak je zbourání výhybny Vítkov absurdní - domek byl v dobrém stavu, byl by posloužil. I na těchto stránkách se jiní takto vyjadřovali (třeba viz http://www.sudop.cz/cs/revue/2008/04/17.pdf ). Snad šlo o romantické předtstavy, ale bez nich by nejezdila ani jindřichohradecka úzkokolejka - ta však jezdí a dokonce vydělává. Někde uváděný argument o nekalých živlech působících v této lokalitě, kvůli nimž je lépe domek zbourat, je nepatřičný - nelze predikovat neschopnost budoucího majitele vypořádat se s nimi. Kromě toho: když tyto živly údajně ohrožují domek, pročpak se poblíž budují podchody směrem do Karlína? Jak asi ty budou podle téže filozofie vypadat, jestliže předem rezignujeme na boj se zločinci? To tedy nerezignujeme. Takže - z obou uvedených důvodů moc nevěřím, že by to SŽDC skutečně nechala zbourat. To by byl vrchol. Pokusím se ještě něco vyzvědět a zveřejnit, jestli mezitím tyto stránky neskončí. Zkuste to prosím upřesnit i Vy, můžete-li. Pěkně Vánoce! |
||
| Marek | 23.12.2008 - 22:10 | |
Mr. B. Tak to Vám moc nevěřím. Opakovaně jsem jednal s příslušnou pracovnicí SŽDC o prodeji budovy výhybny. Ta o nemovitosti věděla, radila mi, jak o prodej žádat, jak žádost formulovat a komu adresovat, věděla, že už tam nějaká jiná žádost o prodej je, což by jistě neudělala, kdyby o bourání věděla - dívala se přitom do počítače. Je to si 5 týdnů. Nešlo mi o to vlastnit nemovitost, ale zachránit ji. Když jsem se později ptal, co se děje, když už bourání začalo, byla tato paní nelíčeně zaskočena. I jinak je zbourání výhybny Vítkov absurdní - domek byl v dobrém stavu, byl by posloužil. I na těchto stránkách se jiní takto vyjadřovali (třeba viz http://www.sudop.cz/cs/revue/2008/04/17.pdf ). Snad šlo o romantické předtstavy, ale bez nich by nejezdila ani jindřichohradecka úzkokolejka - ta však jezdí a dokonce vydělává. Někde uváděný argument o nekalých živlech působících v této lokalitě, kvůli nimž je lépe domek zbourat, je nepatřičný - nelze predikovat neschopnost budoucího majitele vypořádat se s nimi. Kromě toho: když tyto živly údajně ohrožují domek, pročpak se poblíž budují podchody směrem do Karlína? Jak asi ty budou podle téže filozofie vypadat, jestliže předem rezignujeme na boj se zločinci? To tedy nerezignujeme. Takže - z obou uvedených důvodů moc nevěřím, že by to SŽDC skutečně nechala zbourat. To by byl vrchol. Pokusím se ještě něco vyzvědět a zveřejnit, jestli mezitím tyto stránky neskončí. Zkuste to prosím upřesnit i Vy, můžete-li. Pěkně Vánoce! |
||
| Marek | 23.12.2008 - 22:11 | |
Mr. B. Tak to Vám moc nevěřím. Opakovaně jsem jednal s příslušnou pracovnicí SŽDC o prodeji budovy výhybny. Ta o nemovitosti věděla, radila mi, jak o prodej žádat, jak žádost formulovat a komu adresovat, věděla, že už tam nějaká jiná žádost o prodej je, což by jistě neudělala, kdyby o bourání věděla - dívala se přitom do počítače. Je to si 5 týdnů. Nešlo mi o to vlastnit nemovitost, ale zachránit ji. Když jsem se později ptal, co se děje, když už bourání začalo, byla tato paní nelíčeně zaskočena. I jinak je zbourání výhybny Vítkov absurdní - domek byl v dobrém stavu, byl by posloužil. I na těchto stránkách se jiní takto vyjadřovali (třeba viz http://www.sudop.cz/cs/revue/2008/04/17.pdf ). Snad šlo o romantické předtstavy, ale bez nich by nejezdila ani jindřichohradecka úzkokolejka - ta však jezdí a dokonce vydělává. Někde uváděný argument o nekalých živlech působících v této lokalitě, kvůli nimž je lépe domek zbourat, je nepatřičný - nelze predikovat neschopnost budoucího majitele vypořádat se s nimi. Kromě toho: když tyto živly údajně ohrožují domek, pročpak se poblíž budují podchody směrem do Karlína? Jak asi ty budou podle téže filozofie vypadat, jestliže předem rezignujeme na boj se zločinci? To tedy nerezignujeme. Takže - z obou uvedených důvodů moc nevěřím, že by to SŽDC skutečně nechala zbourat. To by byl vrchol. Pokusím se ještě něco vyzvědět a zveřejnit, jestli mezitím tyto stránky neskončí. Zkuste to prosím upřesnit i Vy, můžete-li. Pěkně Vánoce! |
||
| Marek | 23.12.2008 - 22:12 | |
Mr. B. Tak to Vám moc nevěřím. Opakovaně jsem jednal s příslušnou pracovnicí SŽDC o prodeji budovy výhybny. Ta o nemovitosti věděla, radila mi, jak o prodej žádat, jak žádost formulovat a komu adresovat, věděla, že už tam nějaká jiná žádost o prodej je, což by jistě neudělala, kdyby o bourání věděla - dívala se přitom do počítače. Je to si 5 týdnů. Nešlo mi o to vlastnit nemovitost, ale zachránit ji. Když jsem se později ptal, co se děje, když už bourání začalo, byla tato paní nelíčeně zaskočena. I jinak je zbourání výhybny Vítkov absurdní - domek byl v dobrém stavu, byl by posloužil. I na těchto stránkách se jiní takto vyjadřovali (třeba viz http://www.sudop.cz/cs/revue/2008/04/17.pdf ). Snad šlo o romantické předtstavy, ale bez nich by nejezdila ani jindřichohradecka úzkokolejka - ta však jezdí a dokonce vydělává. Někde uváděný argument o nekalých živlech působících v této lokalitě, kvůli nimž je lépe domek zbourat, je nepatřičný - nelze predikovat neschopnost budoucího majitele vypořádat se s nimi. Kromě toho: když tyto živly údajně ohrožují domek, pročpak se poblíž budují podchody směrem do Karlína? Jak asi ty budou podle téže filozofie vypadat, jestliže předem rezignujeme na boj se zločinci? To tedy nerezignujeme. Takže - z obou uvedených důvodů moc nevěřím, že by to SŽDC skutečně nechala zbourat. To by byl vrchol. Pokusím se ještě něco vyzvědět a zveřejnit, jestli mezitím tyto stránky neskončí. Zkuste to prosím upřesnit i Vy, můžete-li. Pěkně Vánoce! |
||
| Marek | 23.12.2008 - 22:20 | |
Mr. B. Tak to Vám moc nevěřím. Opakovaně jsem jednal s příslušnou pracovnicí SŽDC o prodeji budovy výhybny. Ta o nemovitosti věděla, radila mi, jak o prodej žádat, jak žádost formulovat a komu adresovat, věděla, že už tam nějaká jiná žádost o prodej je, což by jistě neudělala, kdyby o bourání věděla - dívala se přitom do počítače. Je to si 5 týdnů. Přitom mi nešlo o to vlastnit nemovitost, ale zachránit ji. Když jsem se později ptal, co se děje, když už bourání začalo, byla tato paní nelíčeně zaskočena. I jinak je zbourání výhybny Vítkov absurdní - domek byl v dobrém stavu, byl by posloužil každému ze zájemců - nejen mně. I na těchto stránkách se jiní takto vyjadřovali (třeba viz http://www.sudop.cz/cs/revue/2008/04/17.pdf ). Snad šlo o romantické předtstavy, ale bez nich by nejezdila ani jindřichohradecka úzkokolejka - ta však jezdí a dokonce vydělává. Někde uváděný argument o nekalých živlech působících v této lokalitě, kvůli nimž je lépe domek zbourat, je nepatřičný - nelze predikovat neschopnost budoucího majitele vypořádat se s nimi. Kromě toho: když tyto živly údajně ohrožují domek, pročpak se poblíž budují podchody směrem do Karlína? Jak asi ty budou podle téže filozofie vypadat, jestliže předem rezignujeme na boj se zločinci? To tedy nerezignujeme. Takže - z obou uvedených důvodů moc nevěřím, že by to SŽDC skutečně nechala zbourat. To by byl vrchol. Pokusím se ještě něco vyzvědět a zveřejnit, jestli mezitím tyto stránky neskončí. Zkuste to prosím upřesnit i Vy, můžete-li. Pěkně Vánoce! |
||
| Marek | 23.12.2008 - 22:27 | |
Mr. B. Tak to Vám moc nevěřím. Opakovaně jsem jednal s příslušnou pracovnicí SŽDC o prodeji budovy výhybny. Ta o nemovitosti věděla, radila mi, jak o prodej žádat, což by jistě neudělala, kdyby o bourání věděla - dívala se přitom do počítače. I jinak je zbourání výhybny Vítkov absurdní - domek byl v dobrém stavu, byl by posloužil každému ze zájemců - nejen mně. I na těchto stránkách se jiní takto vyjadřovali (třeba viz http://www.sudop.cz/cs/revue/2008/04/17.pdf ). Snad šlo o romantické předtstavy, ale bez nich by dnes nejezdila ani jindřichohradecka úzkokolejka. Takže - z obou uvedených důvodů moc nevěřím, že by to SŽDC skutečně nechala zbourat. To by byl vrchol. Pokusím se ještě něco vyzvědět a zveřejnit, jestli mezitím tyto stránky neskončí. Zkuste to prosím upřesnit i Vy, můžete-li. Pěkné Vánoce! |
||
| Marek | 23.12.2008 - 22:59 | |
Opakovaně jsem telefonicky jednal s příslušnou pracovnicí SŽDC o prodeji budovy výhybny. Ta o nemovitosti dobře věděla, i že už tam nějaká žádost je, dívala se do počítače, o bourání tam nic nebylo, ještě mi radila. Ta za to chudák nejspíš nemůže. Zbourání výhybny Vítkov je absurdní - domek byl v dobrém stavu, byl by posloužil každému ze zájemců - nejen mně. I na těchto stránkách se jiní takto vyjadřovali (třeba viz http://www.sudop.cz/cs/revue/2008/04/17.pdf ). Snad šlo o romantické představy, ale bez nich by dnes nejezdila ani jindřichohradecka úzkokolejka. Tu lidé navzdory železničním úředníkům zachránili a dokonce se jí daří. Pěkné Vánoce všem! |
||
| Marek | 23.12.2008 - 23:43 | |
Opakovaně jsem telefonicky jednal se SŽDC - Úsek majetkový - o prodeji budovy výhybny. Tato složka SŽDC o nemovitosti dobře věděla, i že už tam nějaká žádost o prodej už je, dívali se do počítače, o bourání tam nic nebylo, ještě mi radili. Nenadálé zbourání výhybny Vítkov na žádost SŽDC - Stavební správa Praha je opravdu úsměvné. Domek byl v dobrém stavu, byl by posloužil každému ze zájemců - nejen mně. I na těchto diskusních stránkách se také lidé v tomto smyslu vyjadřovali ( http://www.sudop.cz/cs/revue/2008/04/17.pdf ). Snad šlo o romantické představy, ale bez nich by dnes nejezdila ani jindřichohradecka úzkokolejka. Tu lidé navzdory železničním úředníkům zachránili a dokonce se jí daří. Pěkné Vánoce všem! |
||
| Opakovaně jsem telefonicky jednal se SŽD | 23.12.2008 - 23:44 | |
Opakovaně jsem telefonicky jednal se SŽDC - Úsek majetkový - o prodeji budovy výhybny. Tato složka SŽDC o nemovitosti dobře věděla, i že už tam nějaká žádost o prodej už je, dívali se do počítače, o bourání tam nic nebylo, ještě mi radili. Nenadálé zbourání výhybny Vítkov na žádost SŽDC - Stavební správa Praha je opravdu úsměvné. Domek byl v dobrém stavu, byl by posloužil každému ze zájemců - nejen mně. I na těchto diskusních stránkách se také lidé v tomto smyslu vyjadřovali ( http://www.sudop.cz/cs/revue/2008/04/17.pdf ). Snad šlo o romantické představy, ale bez nich by dnes nejezdila ani jindřichohradecka úzkokolejka. Tu lidé navzdory železničním úředníkům zachránili a dokonce se jí daří. Pěkné Vánoce všem! |
||
| Marek | 23.12.2008 - 23:45 | |
Opakovaně jsem telefonicky jednal se SŽDC - Úsek majetkový - o prodeji budovy výhybny. Tato složka SŽDC o nemovitosti dobře věděla, i že už tam nějaká žádost o prodej už je, dívali se do počítače, o bourání tam nic nebylo, ještě mi radili. Nenadálé zbourání výhybny Vítkov na žádost SŽDC - Stavební správa Praha je opravdu úsměvné. Domek byl v dobrém stavu, byl by posloužil každému ze zájemců - nejen mně. I na těchto diskusních stránkách se také lidé v tomto smyslu vyjadřovali ( http://www.sudop.cz/cs/revue/2008/04/17.pdf ). Snad šlo o romantické představy, ale bez nich by dnes nejezdila ani jindřichohradecka úzkokolejka. Tu lidé navzdory železničním úředníkům zachránili a dokonce se jí daří. Pěkné Vánoce všem! |
||
| Standa | 24.12.2008 - 4:01 | |
To Marek Je toho na jednoho člověka moc, stejný příspěvek v několika variantách, člověče vyber si! To je přímo grandiosní!! Ale k tématu, přiznám se, že jsem byl jedním z romantiků navrhujících zachování Vítkova k účelům servisním pro budoucí cyklostezku. Počínáním firmy, která provedla zbourání jsem zklamán. A ne jenom to, domnívám se, že ke zbourání vedly "vyšší" zájmy. Již dříve jsem upozorňoval, že Vítkov má výhodnou, takřka "strategickou" polohu. Bohužel si toho pravd. všiml někdo s opravdu "nejvyššími" zájmy!!! Nenechte se otrávit těmito "také lidmi" a prožijte skutečně báječné vánoce!!! St. |
||
| Marek | 24.12.2008 - 15:52 | |
Standa. Čtenářům se opravdu velice omlouvám. Při odesílání textu to stále dokola hlásilo, že server má chybu, tak jsem to zkoušel znovu a znovu a takhle to dopadlo. Ještě jednou pěkné Vánoce! |
||
| mirekk | 26.12.2008 - 11:01 | |
Před nějaký časem zde padla zmínka o broušení kolejnic Dal jsem pár nekvalitních fotek a tři krátká videa k prohlédnutí <a target="_blank" href="http://www.4koridor.cz/">sem</a> |
||
| mirekk | 26.12.2008 - 11:03 | |
Tak jsem si myslel, že se mi podaří vložit adresu ve formátu html. Nepovedlo, takže tady je znovu: http://www.4koridor.cz |
||
| Kank | M.Tvrdik@email.cz | 29.12.2008 - 14:36 |
Cestou z a do centra Prahy po NS se v mé hlavě zrodily dvě otázky: 1) Proč jsou na vjezdu do Hrabovky od Libně dvě funkční návěstidla na krakorci a další (s křížem neplatnosti) je umístěno vedle 1. TK? 2) Budou se zavedením GVD 09/10 zkráceny jízdní doby Masaryčka - Libeň? Řekl bych, že po úplném dokončení stavby a vychytání všech much je reálná jízdní doba 5-6 minut. |
||
| Hajnej | 29.12.2008 - 21:47 | |
Kank 1: To zatím neplatné je Lc201 místo toho levého na krakorci, které se z dálky vlivem odsunu osy jeví jako Lc202 (bo pravé Lc202 se krapet schovává za konzole a odtahy). Možná by stačilo poposunout návěstidla o metr doleva (případně Lc201 až na levý konec lávky), ale prý se dnes velmi bazíruje na jejich umístění přesně v ose. P.S. Domníval jsem se až do letoška, že přiřadit dvojici návěstidel dvěma kolejím není až zas tak velký problém, ale byl jsem některými strojvedoucími poučen, že prý je. |
||
| Pavel H. | 30.12.2008 - 11:37 | |
Možná je to od tématu této diskuze,ale přeci,mohli bychom si popřát samé hezké věci. Do roku 2009 mnoho štěstí,zdraví a lásky, a spokojenost s funkčností "Nové spojení" stavby. http://www.fotolibb.com/pf2009.jpg |
||
| Hajnej | 30.12.2008 - 16:45 | |
Tak jsem se byl trochu pocourat po svahu Vítkova a pozoroval jsem, jak se na Sluncové během slabé čtvrthodinky v pohodě vyhemží Ešusy linek S1 i S2... Též přeji všem co nejfunkčnější rok 2009. |
||
| kasme | kasme@kasme.cz | 30.12.2008 - 20:40 |
špatná zpráva: budova výhybny Vítkov je opravdu v hromadě suti! Je to smutný pohled, ale život jde dál... http://ttnz.cz/mo/album/v/stavby/silnicedalnice/novespojeni/2008/081230/ Dobrá zpráva: na fóru mo.ttnz.cz jsme založili železniční sekci :) http://mo.ttnz.cz/forum/ Až jednou (zřejmě v roce 2009) tyto stránky skončí, můžeme se sejít tam... PF 2009: a samozřejmě i já se přidávám s přáním pohody a všeho dobrého... Jak pro techniku, stavbu, jj, ip, lb, jl a všechny které znám i neznám... Ať vše funguje jak má, spousty dobrých nápadů i pracovních úspěchů... bla, bla, bla :) kasme http://www.kasme.cz/ reklama: panorama estakády přes údolí Vltavy a Berounky... http://ttnz.cz/mo/album/v/stavby/silnicedalnice/r1/081229/s/PC290380_stitch.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3 |
||
